Фильм категории Б с карикатурными персонажами, каким-то совершенно дебильными диалогами и абсолютно неубедительной игрой актёров, хотя сами актёры вроде бы ничо такие. Постановщику этой "картины" нужно вытащить срочно руки из жопки, чтобы ему в кресле режиссера комфортнее сиделось.

Кому: deborant

Это ты единственный хреновый коммент на Кинопоиске настрочил?

Кому: sk1979
нет) это был не я, на страничку в КП даже не залезал.

Кому: deborant
А можешь написать пару фильмов, где по твоему мнению всё отлично? Ну вот это всё: персонажи, диалоги, актёрская игра, режиссура…

Кому: Stahlreich А зачем?) Предыдущий с Миккельсоном "Ещё по одной" смотрел?

Кому: deborant

Интересно узнать. Посмотрю, поделюсь мнением.
Кому: deborant

Нет. Почитал описание и что-то сюжет не зацепил. Плюс там бухают много и показано что это заебись? Такое стараюсь не смотреть.

Кому: kyberpunk "Лыцари сплавидливасти"?) Да, согласен)

Кому: Stahlreich а в "Транспойтинге" ещё и ширяются) В "криминальном чтиве" нюхают всякое гавно и потом убивают друг друга. В лыцарях террористы поезда со скандинавскими человеками подрывают. Кино вашпе страшная штука, лучше мультики смотреть)

Кому: deborant

Странный вопрос. Когда есть понятия "хорошо" и "плохо" — это автоматически означает некую шкалу оценки. Но у каждого данная шкала в голове своя с исключительно своим пониманием, что такое хорошо и что такое плохо, поэтому когда кто-то оценивает что-то остальным индивидумам получившим данную информацию хочется понимать что именно и где располагается на данной шкале (примеры), чтобы синхронизировать со своей системой ценностей хорошо-плохо

Кому: kyberpunk Сорян, разумеется, что съёрничал, но я в самом начале дал исчерпывающий ответ касательно своего видения кина, который хочет казаться каким-то не таким, но в итоге его тянет в пропасть категории Б, что по-русски Г. Можно, конечно же, было в качестве примера привести какой-то момент типа того, когда к Мадсу в части подходит его начальник и тут безмолвная сцена, в которой все мы должны догадаться о том, что Мадс всё понял о гибели жены/семейном несчастии, только вот с хера ли он это должен осознать?!. Выглядит это всё жутко ненатурально, потому что зритель не понимает, почему тот должен всё понять. Такое ощущение, что режиссёра загнали в жёсткий тайминг и он торопился, подгонял сцены друг к другу, но про органику сплетения этих сцен он вот как-то не подумал) Вот весь кин из таких убогих карикатурных сценок и состоит, в отличии от того же "Drunk", который тебе показался скучным, где лишь момент с "очкариком" на похоронах упитого физрука стоит, чтобы смотреть кино все 110 минут. Понятное дело, что там нет бородатых вояк, просто так врывающихся в дом к бандосам без стука, которые тычат им в харю стволом, а потом, несмотря на опасность получить пулю в лоб, эти вояки словно в комиксе ломают деревянную дверцу и зачем-то не разобравшись скручивают шейные позвонки опаснейшему бандиту) Нет там и накачанных и размалёванных, словно из тату-салона только что или со шконки, бандитов, которых по задумке режиссёра мы должны воспринимать всерьёз) Да это халтура, и поэтому персонально от меня она получает шильдик "Лыцари", но не стоит его примерять на себя и принимать так близко к сердцу мои замечания. Все претензии относятся исключительно к сценаристу и режиссёру.

Кому: napaHouk да вот хз, все эти хорошо или плохо слишком условны. И если чел не может отличить хуёвую мину от хорошей игры, то ты хоть кол на голове чеши, то хоть тонну примеров приводи, но никакого соотношения не случится. Как живой пример, есть у меня френд на ФБ, который читает низкопробные детективчики, ходит на какие-то колхозные книжные ярмарки, френдится там с писаками в своё время "залитованными" и мнит себя литературоведом, но дальше какого-нить коэльо его стволовые клетки в мозгу не продвинулись. Однажды он выразил своё дахуя высококультурное ФИ по поводу Пелевина, что как же можно такое читать, ведь, (ВНИМАНИЕ!!!!АХТУНГ ДАМЫ И ХЕРЫ!!!) он в книгах МАТЕРИЦЦАААА. Стоит ли такому человеку приводить в качестве примеров хоррошего чтива Водолазкина или Сальникова?!

Кому: deborant

Не нужно смешивать жанровое кино и кино категории Б, это принципиально разные вещи.

Кому: Omen Ладно, не буду. Напишу так: это жанровое кино, качество исполнения которого словно бы снимали фильм категории Б. Надеюсь, такой рерайт устроит)