неплохо) спасибо, будем посмотреть ричку

Очень достойное кино в своем жанре. Жаль, что качественный авторский перевод пока только один, а тембр голоса (Юрия Владимировича) не очень соответствует картинке.

лично мне больше зашел чем "фортуна" старею наверное

Однако… Вновь! Спасибища, гигапроцентное.
За 45 минут — столько движухи. Как, полтора часа, смотрел. Уважаемо.

Повторюсь, фильм классный, пересмотреть захочеться не раз, а "голоса" хорошего нет.
Например, Евгений Гаевский замечательно подобные фильмы озвучивает — Black Hawk, Lone Survivor, …
На ожидаемые замечания сразу отвечу: инициировать сбор по понятным причинам не могу, только участвовать.
Наверняка кто-нибудь тему поддержит. Спасибо.

бодренький хороший военный экшон, с хорошим саундом, приправленный немного шутками, сюжет правда вообще незатейливый, однако 2 часа пролетают.

Кому: AndyZZZ63

смешной вы дед однако

Фильм никакой, к сожалению, чем дальше снимает, тем хуже. Я не понял логики в фильме, зачем всему Талибану искать двух недобитков, обычных по сути солдат, да еще и живыми. У них не информации, ничего.
Фильм мог кончиться на том, что афганца просто военным рейсом отправили в штаты и спрятали у себя в подвале, пока визу не одобрили.
Экшн-сцены слабые, особенно в наше то время.
Но больше всего я охуел, когда в середине фильма вставили вот реальный клип, с пафосной музыкой, с нарезкой кадров. Я понимаю, что Ричи хороший клип-мейкер, но вставлять такое в фильм идея хуёвая вроде бы.
P.S.: Настоящих переводчиков мы все видели на знаменитых кадрах, где они слетают с шасси военных бортов США, которые покидают страну.

Мне одному кажется, что в описании спойлеры? Это же большая часть фильма пересказана.

Кому: death

слушай, а ты "Гладиатору" тоже предъявляешь, что в нем нет логики, что древние римляне так не жили и вся история в реальности должна была закончится на 5 минуте фильма? это конечно далеко не гладиатор, а просто бодрый боевик, я вот ловил себя на мысли, что я ремейк фильма "Война" смотрю, вот хуй знает почему

Кому: red1905

Это не бодрый боевик. Здесь операторская работа норм, но там понятно, бывший клип-мейкер просто не может снимать не зрелищно планами, но вот именно постановка — наплевательская. Постановка крайне дешевого боевичка, Ричи походу просто как реклама для фильма, а что заплатили — за то и отработал. Может я ханжа, но не могу уже смотреть как "тупые" талибы просто прут толпами на солдатиков, буквально вплотную и не ведут огонь. Как они бегали за авто в пяти метрах вместо стрельбы. Как они поставили миномет на пустой дорогое в 50-ти метрах от противника. А потом даже лупили с него, это занавес. И такого бреда целый фильм, особенно в конце, когда в рамку заехало 2 машины, а вышло талибов оттуда человек 20-25. А потом все повторилось. А потом еще авиация уработала, как будто сцены из боевичков 30-ти летней давности.
Про фильм Война не понял. Это балабановский?
p.s.: годный из последних боевиков — Лучшие в аду. Хотя и там местами графику не подтянули.

Кому: death

понял принял, ну белки в глаз кладут

с финальной сценой все вообще эпично, всех "плохих" убили все "хорошие" живы здоровы, хотя там дистанция 20-30 метров между "плохими" и "хорошими"

и да про балабановский фильм, как то навеяло, угрызения совести все эти "возвращашки"

а видимо фильм заказ пентагона, почему риччи за него взялся? видимо после фортуны чемодан денег никто бросить в него не рискнул

Кому: red1905

Главное фильм новый, ностальгии ни у кого по нему еще нету, а оценки уже под "8" на КП. Странно как-то. Кому-то серьезно фильм зашёл(?), я ханжа прост… =)

Кому: death

В аду же не только грешники, но и черти. Про кого кино? Про чертей или грешников? Или "ад" это ситуация, обстоятельства?

Кому: Stahlreich

Толстенный ты тролль, однако. 2-ку лови от учителя по философии.