При таком раскладе все сразу встает на свои места. Что мы видим в других фильмах про ограбление? Главные герои убегают от охраны с приключениями, но в итоге чудом спасаются и приходят на встречу с заказчиком. Как мы видим это в "Гудзонском ястребе"? Наш чудо-взломщик прыгает с крыши — и приземляется прямо в кресло перед теми, кто заказывал кражу. В итоге зритель не смотрит нудные сцены поездок из точки А в точку Б, сцена как бы меняется сразу на нужную. А то, что главные герои не пострадали, пролетев несколько этажей вниз — ну так внизу же мягкое кресло ждало! Тоже стёб над всеми этими киношками, где главный герой всегда остается живым и невредимым при подобных прыжках.

И так оно во всем. Друг главного героя вырубает негодяя? Ох, сколько раз мы это видели… Как это сделано в "Гудзонском ястребе"? Да просто Тони подходит сзади и разбивает бутылку о голову негодяя. Все вскакивают, но тут же успокаиваются. Потому что так оно во всех фильмах бывает, просто здесь словно промотаны все эти промежуточные сцены, из-за чего финальный результат выглядит еще смешнее.

И так, повторюсь, во всем. Далее. Главный герой узнает ужасную тайну о женщине, которая ему нравится? Тоже вот сплошь и рядом такое встречается в фильмах. Но здесь этой тайной становится, что любимая женщина — о, ужас! — монашка. Вообще, Анна — это тоже стёб. Вот Вячеслав в спойлере удивлялся, мол, как же так, крутой агент Ватикана, а стрелять не умеет. Конечно же не умеет! Это тоже стёб над всеми этими дурацкими сценками, где слабая и беззащитная женщина хватает пистолет и одним удачным выстрелом спасает жизнь своему мужчине. Только здесь это вывернуто наизнанку: Анна крутая и умная, но — стрелять не умеет. То чуть яйца не отстрелит Брюссу нашему Уиллису, то ранит его (конечно же в плечо!). Она же берет на себя разборки с собачкой. Это опять же вот стёб над всеми этими штампами, когда у главного героя есть какой-нибудь друг, который берет на себя подручных Главного Злодея. Здесь одного из подручных заменили на маленького пёсика, с которым отчаянно борется Анна…

Главный Злодей, кстати, это тоже стёб: понтовый, бесхребетный мужик со стервозной женой. Как метко замечает сам Ястреб, "сразу видно у кого в этой семье есть член", намекая тем самым зрителю, что авторы фильма даже тут постебались, поменяв местами сурового Главного Злодея с его женой, которая взяла на себя функции Главного Злодея картины, оставив муженьку роль второго плана.

Сюда же можно отнести прикол с кличками (Сникерс и т.д.) подручных ЦРУшника. Тоже стеб над всеми этими крутыми "Одноглазыми Джо", которые мелькают во всяких боевиках и у которых обычно есть какая-то отличительная черта вроде одного глаза и т.д. Здесь это доведено до крайности: подручные носят клички шоколадных батончиков и трескают их же. А до этого одну из них звали хламидией (если кто не знает, хламидиоз — это инфекционное заболевание, передающееся половым путём, вызываемое хламидиями). Получается как бы стёб в квадрате.

И да, ох уж эти клише с наручниками, когда главный герой освобождается от них! Здесь это возведено в абсолют: напальчники вместо наручников и электронные наручники с цветомузыкой, от которых Ястреб конечно же моментально избавляется. А сцена с подставным убийством Тони? Прямая отсылка ко всем этим однообразным фильмам, где друга главного героя убивают, а он на самом деле не убит, а так и было задумано. И конечно же вместо крови у него кетчуп. Это очередной стеб над всем известным мифом, что в фильмах вместо крови кетчуп используют. Хотя, может, где-то и используют, не знаю.

Ограбление Ватикана с помощью масла, зеркал и удочки — очередной стеб над всеми этими фильмами про ограбление, где обычно используют всякую крутую технику, а здесь главный герой грабит одно из самых охраняемых мест с помощью обычных товаров народного потребления. Друг главного героя выживает в конце фильма при взрыве машины — и да, конечно же не только с помощью подушек безопасности, но и с помощью встроенной системы пожаротушения. Что это? Конечно же очередная отсылка ко всем этим сказочным спасениям ценных персонажей в безвыходных, казалось бы, ситуациях, когда главный герой попрощался было с близким другом, а он ловко выпрыгивает из-за куста, спасшись благодаря какому-то чудесному стечению обстоятельств.

Причем я уверен, Over 9000 приколов, отсылок и прочего стёба я просто не заметил, поскольку не знаток американской культуры и быта, я не смотрел фильмы и телепередачи, которые смотрят американцы с детства и прочее, и прочее, и прочее. Например, что это за два охранника-близнеца, которые следовали за Ястребом в Ватикане? Тоже ведь какая-то отсылка. Но к чему? Или этот вот персонаж, который ничего не говорит, а выдает свои реплики на визитных карточках. То он Брюса пародирует, то в Анну переодевается, то статую изображает… Тоже ведь наверняка прикол какой-то, только я его не понял, потому что не знаю что имели ввиду авторы.

Короче говоря, фильм абсолютно гениальный. Это как если бы совместили "Горячие головы", "Голый пистолет" и прочие пародии, причем совместили с серьезным фильмом про ограбление и прочее. Только совместили так тонко, что большинство зрителей даже американского происхождения либо не всосали что происходит на экране, либо наоборот, поняли что авторы фильма конкретно так поиздевались над всеми прочими фильмами таких жанров. Ничем другим я столь низкую оценку на IMDB объяснить не могу. У нас же зритель либо умнее оказался, либо просто сыграл свою роль тот самый легкий стиль повествования, о котором Вячеслав упомянул в своем мини-обзоре фильма… Так ведь фильм потому и смотрится легко и приятно, что он динамичный и забавный. Ибо авторы выкинули все ненужные "промежуточные" сцены, оставив только самое смешное и интересное, да еще и битком-набили кино шутками и приколами на тему того, как это всё обычно бывает в более "серьезных" фильмах того или иного жанра.