The Nutty Professor / Чокнутый профессор

9 июля,
2023


Постер от Big Bro

Описание: перевёл и озвучил Вячеслав Котов

 От переводчика
Осторожно, возможны спойлеры !!!

Пожалуй, данное кино можно смело назвать ярким примером того, как НЕ нужно снимать ремейки и экранизации.

Оригинальный рассказ Стивенсона о докторе Джекиле и мистере Хайде затрагивает важный психологический аспект об опасности высвобождения всех тех эмоций, которые люди как правило подавляют.

Первый "Чокнутый профессор" 1963-го года тоже по большому счету исследовал психологическую сторону изменения личности. Да, герой Джерри Льюиса менялся и внешне, но достаточно незначительно. Главная проблема была, как говорится, "в голове", и естественно, когда при помощи препарата глушилась неуверенность в себе и стеснение, то на волю вырывалось и хамство, и надменность, и прочий набор нелицеприятных черт.

А здесь же основной упор решили сделать на кардинальном изменении внешности. И даже несколько раз целенаправленно уточнили - сыворотка влияет на клеточную структуру тела, блокируя ген ожирения. Так с какого же рожна это вдруг начало влиять и на эмоциональную сторону личности? Почему затрагивается разум?

Явно наблюдается попытка взять классику и видоизменить так, чтобы сошло за что-то новое, но получилось примерно также, как у современных Голливудских киноделов с их попытками переснять любимые миллионами истории про героев-мужчин, заменив их на девушек. Когда вместо накаченного двухметрового мужика в кадре вдруг появляется девочка ростом 150 и весом 40 кг, но при этом она почему-то обладает точно такой же силой...

Кроме того, в отчаянной попытке добавить картине оригинальности, был привнесен гребанный миллион шуток про задницы и пердёж. Да, когда я учился во втором классе, подобный юмор вызывал смех, но когда взрослые люди, да на полном серьезе... Чего-то я, наверное, не понимаю в этой жизни.

Также не могу не отметить, что когда это кино только вышло, у нас даже в новостях показывали, что, мол, Эдди Мерфи супер-пупер молодец, ведь сыграл сразу всех членов семьи. Хотя и в "Поездка в Америку", и в "Вампир в Бруклине" он уже баловался подобным. Но здесь, почему-то, это прям было преподнесено, как что-то удивительное.

Но я и тогда, когда фильм только вышел, не понимал данного ажиотажа, и сейчас лишь укрепился в этом. Да, в техническом плане сцены действительно смотрятся неплохо. Некоторые современные фильмы с подобными эффектами и то выглядят хуже. Но меня упорно мучает фундаментальный вопрос - зачем? Просто чтобы показать "смотрите, как я умею"? Я понимаю, когда один актер играет, скажем, близнецов. Или клонов. Или самого себя, но из разных временных периодов. В таких ситуациях оправданы все усилия выдать одного человека за нескольких персонажей. А здесь, если бы на эпизодичные роли матери, отца, брата и бабули взяли других актеров - фильм ничего бы не потерял.

Мне в детстве очень нравился Эдди Мерфи, но я очень хорошо помню, как именно этот фильм стал первым, когда я разочаровался в любимом актере. И сейчас, по прошествии многих лет, это ощущение лишь усилилось...

Скачать:






Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки...




Участники сбора:  Pr0peLLer, ProRock, garik123, kkrese, sa1992, Stahlreich, capilyar, Himik968, van156, Mandor1972, alexantr, podorov92, AndyZZZ63, dikii, Старый

Поделиться ВКонтакте Связанные: , ,   Тема: Котов

Комментарии

Himik968
Участник сборов
07.12.22 00:30  | 
Ответ |  Цитировать |  Редактировать |  Удалить
1
 |  # 125335

Перевел на ЮМ 300р 07.12.2022 в 00.29. С уважением, Himik968.

1
dikii
Экстремальный спонсор
25.02.23 11:52  | 
Ответ |  Цитировать |  Редактировать |  Удалить
1
 |  # 127238

только что 500 на указанный юмани

1
capilyar
Участник сборов
26.02.23 23:20  | 
Ответ |  Цитировать |  Редактировать |  Удалить
0
 |  # 127254

Приветствую! Под что готовится дорога, BD или HDDVD?

0
Старый
Генеральный спонсор
11.07.23 07:56  | 
Ответ |  Цитировать |  Редактировать |  Удалить
1
 |  # 130030

годы прошли, а я всё равно ржал :shock:

1
AndyZZZ63
Фанат сборов
11.07.23 13:55  | 
Ответ |  Цитировать |  Редактировать |  Удалить
2
 |  # 130033

Доброго дня.
В шапке написано "Дорога: FLAC (01:35:09 — задержка к распространённым рипам + 1036 ms)"
Дорога (действительно 01:35:09.024) подходит к распространенным рипам 01:35:10.336 точно без задержек.
В том числе к тому распространенному рипу, указанному выше уважаемым ProRock.

2

| Регистрация

Авторизация
Регистрация
*
*
Потеряли пароль?
Регистрация
*
*
*
Нажимая «Зарегистрироваться» вы соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Регистрация
Генерация пароля