Качаем!

Спасибо!

Спасибо!

Всем Спасибо!!!

Вроде как большего ждал, но все равно мощно, война, такая, мля, война… Спасибо всем причастным
ЗЫ. Какой же говенный локализованный звук кладут на лицензию, про перевод я уже молчу(

Обратил внимание, что на Яндекс.Диске файлы долго не живут. Я не участвовал в сборах, но хотя бы постараюсь сохранить перевод для других… Предлагаю модераторам внести запасную ссылку в описание фильма.

Звуковая дорожка:
— DTS (1,8Гб, DTS-HD MA, 5.1)
— magnet:?xt=urn:btih:QKCSOJNALUZLH2TGQZ5DTHPLPH2VKZZI

спасибо!

За перевод огромное спасибо, но фильм шлак, разочарован.

Вообще не чего не понял, про что фильм. Нельзя было объяснить в фильме эпизодично, как оказалась огромная армия на берегу? Почему оказавшись армия в таком количестве , вооружённая, не предпринимает попыток на прорыв? Почему не показано со стороны немцев, их преимущество. Почему немцы, зная что они окружили в кольцо и выбили на берег, не расстреливают артиллерией нон стопом берег?
Почему урон от снарядов какой то вялый?
Хорошо, допустим артиллерия на подходе и снаряды в огромных количествах тоже к ней везут, почему это не показали? Зритель наоборот сильнее сопереживал бы эвакуации солдат. Мол не успеют эвакуировать и всех солдат на берегу превратят в кашу… Почему немецкие бомбардировщики в огромных количествах не летят бомбить берег. Их враг как на ладони, перебить их всех можно легко.
Фильм "Крым" похожий по сюжету: ничего не понятно, если не знаешь историю. Смотришь и не понимаешь, что вообще происходит.
Ужасный фильм!
Снова тот случай, когда трейлер фильма шикарный, а фильм…

Кому: Serzhest

Это был знаменитый стоп-приказ Гитлера. Сам он до него додумался или кто подсказал, но решение было без преувеличения гениальное.

Англичане драпанули так, что пятки сверкали и оставили немцам всю свою технику в целости-сохранности.
А возьмись он их добивать и эту английскую технику пришлось бы расхуячить и своей потерять в боях немеряно.

То же самое и по людям. Крыса загнанная в угол начнёт драться какой бы трусливой она не была. Эти островные горе-вояки, кабы их стали мочить на пляже, тоже стали бы драться, ибо бежать уже было некуда.
И сколько бы солдат из Вермахта было потеряно в этой бойне? Немало, чивоужтам(с)

А так в Англию вернулась толпа деморализованных "тварей дрожащих" с битой мордой и синдромом пораженца.

Снова огромная выгода для Рейха.

И напоследок, почему они оказались там. Это был чудовищнейший просчёт руководства Британии. Они были уверены, что сильнейшая армия в Европе — ФРАНЦУЗСКАЯ раскатает колбасников в тонкий блин и отправили им в помощь свои войска желая присосаться к победе и дивидендам с оной. Классическое поведение англичан, чивоужтам(с)

И каким же для них стало сюрпризом, что лягушатники тупо ОТКАЗАЛИСЬ ВОЕВАТЬ. Руки в гору и пошли все нахуй.

Вот джентльмены и оказались в столь интересном положении, хе-хе(с)

P.S. Фильм пока не смотрел.

Кому: 7654

Спасибо за грамотное разъяснение. Раз вы не смотрели фильм, споллерить не буду.
Единственное, замечу, вы правы, в фильме присутствуют достаточно много моментов с трусостью, деморализацией солдат, видимо режиссёр очень хотел передать зрителю, ощущение безвыходности и страха войны. Ему это удалось. После просмотра, какое то неприятное ощущение осталось. Если бы фильм был полное Г, я бы не каментил, просмотрел, закрыл бы файл и забыл. Но, отпечаток он оставил. Значит, снят был не зря.

Кому: Serzhest

Ты когда военный фильм видел, снятый в виде триллера? Фильм бомба, таких не снимали, мяса нет, но есть Циммер, отличный саунд все таки написал

Кому: 7654

Гитлер не хотел все того, что вы говорите, он хотел "отпустить" Англичан, закрыв их после этого на своем острове, чтобы те вообще в конфликт не лезли на протяжении всей кампании

Кому: death

Циканье часов и три ноты на протяжении 2:30?
7654 может и не видел и не слышал (отдельный ахтунг) этого. Вы сами скачайте и послушайте.
Всё, что есть в этом фильме — это панорамные съёмки.
Остальное (наплюём на историческую достоверность) — бездарно. Что в нём нашли критики и лично Вы мне не постичь за все жизни, что мне отмерены.
Для меня — это лишние потраченные 150 руб (в кинотеатре) и это первый фильм за 10 лет, о котором я так говорю.
Лично к Вам, Уважаемый я никаких претензий не имею и к Вашим вкусам тоже, но насчёт конкретного опуса я просто
НЕ ПОНИМАЮ!!!

Кому: 7654

Не смотрели и не смотрите. Можете просто ОСТ послушать. Представляя Харди в маске
Панорамные съёмки хороши, но если у Вас не Шанцунг 150схеромдиагональю, кайфа не будет. Остальные подробности (без спойлеров) в комменте выше
С Уважением

Камрады, чего вы тут закусились?
А смотрел кто "Дюнкерк" 1958 года? Вот интересно, может стоит ещё пару часов потратить и тот посмотреть. Вижу только такой у себя вариант с переводом:
Продолжительность: 02:15:20
Перевод: Авторский (Багичев)
Может и покруче будет.

Кому: 7654

Спасибо. Толково растолковал всего на пол экрана текста то, что читал часа полтора, и надоело. Идеальный конспект у тебя получился.
Даже тезисы, а не конспект, наверное.
Классно.

P.S. Отдельно — лётчики сильно очень смутили. Такие асы, my ass, весь Люфтваффе втроём перебили. Да вот просто так. Без базара.
Лютые звери.

Кому: Serzhest
Фильм замечательный но рассчитан в первою очередь на американского и европейского зрителя, которые хорошо СВОЮ историю войны.
А для лучшего понимания, почему так всё получилось рекомендую мемуары Геринга "Воспоминания солдата". Именно он гнал англичан к Дюнкерку.

Кому: Serzhest

Ошибся конечно . . . мемуару Гудериана

Ок, бро.

Звуовая дорожка

Кому: d_torson

Ну, я не закусывался, я просто ходил в кинотеатр и описал впечатления от фильма
Сделаю ремарку — я смотрел это с товарищем в пустом зале практически (ещё был сотрудник кинотеатра, который сидел на первом ряду и жрал крылья из КФС и пил пивас, и я ему завидовал ибо был за рулём)
И кроме панорамных съёмок — ну ничего. НИЧЕГО.

Кому: BurBur

Не хочу обижать или обсуждать Ваш литературный вкус, но не лучше ли себя занять чем-то иным, нежели воспоминаниями известного фашиста?
Вот Вы сами как думаете?

Кому: mestereo2110

Да хреновый фильм. Я выше писал, что надо старый фильм посмотреть. 1958 года. Ну и посмотрел. Зашибись, даже покурить не отходил. В озвучке Багичева, не знаю кто он. Первый раз увидел, услышал. Весьма неплохо.

Кому: d_torson

Возьму на заметку, спасибо. Не смотрел ещё таких старых фильмов:)

Кому: mestereo2110

моё почтение!

Кому: Serzhest

Поэтому в исторической литературе это и называется-"Дюнкеркское чудо".