Буквально каких-то 6 лет назад для работы со звуком был приобретён SSD накопитель. Скорость его чтения и записи буквально поразили воображение, о чём я даже написал обзор "SSD и работа со звуком". Сегодня, спустя 6 лет, такой штукой как SSD уже никого не удивить. Его используют теперь не только для каких-то узконаправленных задач, а и просто для установки ОС обычным пользователям ПК. Благо, эта штука ускоряет даже самый старый комп и заставляет операционку грузится за секунды. Чему способствуют и постоянно падающие из-за повсеместного распространения цены.

Но, время летит, всё меняется. И прежде всего технологии. И обычный SSD диск уже не предел мечтаний. Приходится и самому идти в ногу со временем и апгрейдить свою рабочую машину. Ниже речь пойдёт о новом, скажем так, поколении SSD дисков под названием M.2. Для тех, кто не в теме, несколько строк о том, как я это понимаю.

Диск M.2, это SSD диск, который работает через шину PCI Express. В отличие от всех предыдущих дисков, ограниченных пропускной способностью интерфейса SATA, M.2 работает, скажем так, "напрямую" с процессором, без всяких посредников. Т.е. в теории, M.2-диск (да и любое другое M.2 устройство) может достигать тех же скоростей передачи данных, что и современные, безумно быстрые видеокарты, работающие через тот-же PCIe.

А теперь сухие цифры в том же стиле, что и мой предыдущий обзор...

Вводная часть. Тесты проводились всё тем же мной, Переводманом, на Intel QuadCore i5-4690 (3491 MHz), 8 Gb DDR3 (1600MHz). Обычный SSD (AHCI) подключён через SATA3. На M.2 (протокол NVMe, драйвер от производителя) в моей материнке выделены две линии PCI Express 2.0.

Про систему. Windows 7 x64, стоял во время тестов на обычном SSD. Для работы бралась 8-ми канальная HDMA дорога весом 5 Gb. Каждый канал при распаковке в wav весил 1,25 Gb. Сначала тесты делались с дорогами, находящимися на обычном SSD, потом тесты делались с теми же дорогами, но уже на M.2

И так, поехали. Для начала данные CrystalDiskMark:

Прирост в скорости чтения: 439% (в 5,3 раза). Прирост в скорости записи: 265% (в 3,6 раза)

ТЕСТ 1

Сборка HDMA 7.1 дороги из wav каналов через DTS-HD MA Suite:

Прирост скорости на M.2: 0

ТЕСТ 2

Распаковка HDMA на wav каналы через eac3to с командной строкой %_.wavs -normalize:

Прирост скорости на M.2: на ~5%

ТЕСТ 3

Обрезание 21 мс через eac3to с командной строкой -21ms -keepdialnorm:

Прирост скорости на M.2: на ~420% (или в ~5,2 раза)

ТЕСТ 4

Выделение ядра через eac3to с командной строкой -core -keepdialnorm -dontpatchdts:

Прирост скорости на M.2: на ~477% (или в ~5,8 раза)

• Теперь переходим к тестам в аудио редакторе. Нужно сразу отметить, что проводились они уже с б?льшим участием экспериментатора. Если в предыдущих тестах цифры брались из логов, то здесь, во-первых, время засекалось вручную, а во-вторых, периодически мышкой совершались нажатия на соответствующие кнопки программы. Делалось всё это максимально идентично в каждом случае. Субъективная погрешность, я думаю, не превышает 5-10 секунд, т.е. для полученных результатов является статистической
• Для чистоты эксперимента, в тестах с обычным SSD, Temp-папка аудио редактора так же, как и дорожки, находилась на SSD. В тестах с M.2, соответственно, всё находилось на M.2

ТЕСТ 5

Берём аудиоредактор и открываем в нём все 8 каналов:

Прирост скорости на M.2: на ~80% (или в ~1,8 раза)

ТЕСТ 6

Теперь по очереди добавляем громкость на +5 dB к каждой дорожке, а потом каждую дорожку снова по очереди нормализуем. Такие бессмысленные, но весьма сильно нагружающие систему операции, выдают следующее:

Прирост скорости на M.2: на ~216% (или в ~3,16 раза)

Это была серия, так сказать, "последовательных" тестов, когда условно, в одну единицу времени, идёт только один вид операций по обработке. Предварительные выводы:

• Тест №1. Кодирование. Как и в прошлый раз, иного и не ожидалось. Так, на всякий случай сделал, а вдруг...
• Тест №2. Декодирование. Ситуация аналогичная с предыдущим тестом. Всё упирается в мощность процессора. Но, даже +5%, мелочь, а приятно
• Тест №3 и №4. Пошла жара! Операции условно одновременного считывания/записи. Оба теста делают практически одно и тоже, их средний показатель, увеличение прироста на ~450% (или в 5,5 раз)
• Тест №5. Чистое чтение в виде открытия дорожек с приростом скорости почти в два раза!
• Тест №6. Чтение, обработка, запись. Ещё более высокий прирост, более чем в 3 раза!!!

И ещё парочка тестов на обработку сразу нескольких дорожек и их запись....

ТЕСТ 7

Берём и одновременно выполняем со всеми 8 открытыми дорогами следующее: добавляем к 3 каналам по 5 dB громкости, ещё 3 нормализуем, а к оставшимся применяем parametric equalizer:

Прирост скорости на M.2: на ~420% (или в ~5,2 раза)

ТЕСТ 7

Потом берём и сохраняем все изменения во всех дорогах, что сделали в 7 тесте, нажав Сохранить всё:

Прирост скорости на M.2: на 190~% (или в ~2,9 раза)

Теперь выводы. Я, конечно, подозревал, что M.2 крут, но даже не предполагал, что настолько:

• В "параллельных" операциях, чтение-запись-обработка M.2 круче SSD примерно так же, как SSD круче HDD!
• В операциях с "последовательным" чтением-записью M.2 порвал SSD ещё круче, чем сам SSD порвал HDD!!
• Декодировку M.2, увы, не ускорил, но, оно и понятно. Хочешь быстрей кодировать-декодировать, копи бабки на крутой проц
• Сумасшедшего прироста скорости чистой записи, как в случае с HDD/SSD нет. Но, тем не менее, ускорение в 3 раза, тоже нефига себе
• Отдельно нужно подчеркнуть, что корректней было бы поставить windows на отдельный SSD диск и сравнивать пустой SSD диск и пустой M.2 диск одинаковых размеров. Так как, скорость SSD диска падает с их заполнением, то результаты обычного SSD диска были бы чуть-чуть лучше, чем представленные выше

И так! Главный вывод моих тестов (которые в целом коррелируют с CrystalDiskMark). По среднестатистическому результату, M.2 диск быстрее обычного SSD в ~3,4 раза. Это такая же фундаментальная разница, как переход с HDD на SSD (в 3,8 раза)!!! И скорее всего, это ещё не предел и для раскрытия полного потенциала нужно в целом апгрейдить систему, ведь по заявленным характеристикам средняя скорость чтения/записи у M.2 3350 МБ/с. В сравнении с аналогичными SSD (535 МБ/с), а это быстрее аж ~6 раз

© Переводман