...что на вопрос Кларис «Скажите его имя, доктор?», Лектер всё-таки ответил. Он не кинул Кларис и выполнил уговор. Он назвал имя. Только режиссёр поставил и растянул сцену так, что понять это, специально не обращая внимание, невозможно. Пересмотрите сцену 01:12:45, там после вопроса сразу идёт ответ. Только осознать, что это ответ можно было, лишь глядя на текст. Видя, как у тебя после одной строчки сразу идёт другая.

И в фильме полно таких торчащих ушей. Разжевывать каждую сцену не имеет смысла ибо интерес к фильму сразу же пропадёт. Но, вот буквально парочка, чисто для примера, чтобы показать, что это не единичный случай…

- Сцена 00:59:49, где Чилтон рассказывает Лектеру, что его надули. Как оказывается у Лектора ручка Чилтона, обломком которой он потом открывает наручники? Он ведь не просто связан. Он в наморднике, смирительной рубашке, прикручен к койке. Обломок ручки во рту у него мог появиться только, если кто-то его туда положил. Кто бы это мог быть? «Барни…», говорит Лектер, охраннику, когда Чилтон просит того выйти. На что Лектер обращает внимание охранника? Зачем зовёт его по имени…? Не для того ли, чтобы тот не забыл потом что-нибудь сделать... Например, отломить кусок ручки и положить ему в рот.

- Сцена 00:46:09, где Кроуфорд пытается сгладить перед Кларис тот факт, что говорил с шерифом, выставив её за дверь под предлогом того, что при женщинах дела о насилии не обсуждаются. «Я напустил туману, Старлинг. Надо было от него избавиться», говорит он. Но это полный бред, ведь в следующей сцене шериф и ещё куча сотрудников никуда не делись, а Кларис ассистирует при вскрытии и демонстрирует стальную выдержку. Кроуфорд не просто врёт Кларис, а несёт полную ахинею. Зачем тогда было оставлять Кларис за дверью и говорить с шерифом наедине? В хорошем вопросе иногда уже есть ответ – ему и надо было поговорить с шерифом наедине, и он ничего лучше не придумал, как сказать «не при бабах». А вот что он там говорил шерифу, чего не должны были знать не только посторонние, но и Кларис, это очередная загадка…

И таких сцен в фильме множество, просто фильм не даёт остановиться на них и задуматься. Лучше, пересмотрев сцену с вопросом и ответом и проникнувшись тем, что Лектор сказал Кларис, пересмотрите фильм уже с этой точки зрения. Откроется много интересного...