RSS подписка Follow Me Переводман на Facebook Переводман Вконтакте Подписка на почтовую рассылку

Большая Игра на Понижение (перевод Алексей Матвеев)

Описание:
Все знают кошмарный ипотечный кризис 2008 года. Но что за ним стояло? До сих пор мало, что известно об истинных причинах пузыря, уничтожившего экономики многих стран. "Большая Игра на Понижение" предлагает зрителям взглянуть на историю реально существовавших людей, которые сумели навариться на чужом горе и не погибнуть (физически, не морально). Лауреат премии "Оскар" в категории "Лучший адаптированный сценарий".

Перевод доступен, благодаря участникам
Переулка Переводмана: 7654, ana2363, Lecter1975, Shrooms, sa1992, Wa1ker, Антиквар, Аноним, Ananerbe, J. Green, RafL, S_P, shagrath88, Shandorra, 1woody1, guinness. Низкий им поклон.

Для тех, кто не понял, что же это было в фильме - познавательная статья (читать после просмотра):

Книга Майкла Льюиса «Игра на понижение» — ключевые идеи

В 2015 году на экраны вышел фильм «Игра на понижение», снятый по одноименной книге американского журналиста Майкла Льюиса. И фильм, и книга получили положительные отзывы аудитории, но людям, далеким от финансовой сферы, не всегда легко понять суть происходящего.

Основатель сервиса бизнес-книг в кратком изложении MakeRight.ru Константин Смыгин поделился с читателями vc.ru кратким объяснением «Игры на понижение».

О чем книга и фильм

О причинах мирового финансового коллапса 2008 года, начавшегося с ипотечного кризиса США. В центре сюжета истории нескольких инвесторов, которые увидели истинное положение дел, сделали ставку на то, что разразится кризис, и смогли заработать на своей стратегии.

Книгу написал Майкл Льюис — американский финансовый журналист, который в начале своей карьеры сам работал в инвестиционном банке. Он автор таких известных книг, как «Покер лжецов», 'Moneyball', «Бумеранг», а также соавтор сценариев к фильмам по своим книгам 'Moneyball' (в нашем переводе «Человек, который изменил все»), «Игра на понижение».

Почему произошёл кризис

Если говорить о факторах, которые к нему привели, то это широкое распространение спекулятивных финансовых инструментов и выдача кредитов людям, которые не могли за них расплатиться.

Истинная же причина, по мнению Майкла Льюиса, — в отсутствии регулирования финансовой сферы и попустительстве государственных органов, которые не сдерживали жадность, безответственность и недальновидность руководства крупнейших американских финансовых компаний.

Какие финансовые инструменты привели к кризису

Для начала нужно рассказать об ипотечных облигациях, рынок которых возник еще в 1980-х годах в США. Ипотечная облигация — это ценная бумага, обеспеченная денежными потоками от пула тысяч жилищных кредитов. Изначально, все ипотечные кредиты, лежащие в ее основе, должны были удовлетворять четким стандартам, а в случае дефолта заемщика, его долг выплачивался государством.

Но со временем стандарты и государственные гарантии были отменены, и кредиты стали предоставлять все менее платежеспособным заемщикам. Такие кредиты называли субстандартными. Это звучало приличнее, чем «сомнительные», хотя суть их была именно такой. Поступления от выплаты долга по таким кредитам стали обеспечением ипотечных облигаций, которые выпускали финансовые компании США.

Каким образом можно было выдать кредит заемщику, который не мог его погасить

Логичный вопрос. Все было придумано очень хитро. В начале 2000-х годов американский рынок недвижимости был на подъеме, и цены на жилье постоянно росли. Кредитные организации давали ипотечным заемщикам льготные условия на первые пару лет пользования кредитом.

Малообеспеченные заемщики сначала брали кредит на жилье, которое не могли себе позволить, но могли прожить в нем два года на льготных условиях. После окончания льготного периода они обращались за рефинансированием долга и получали новый кредит, больший по размеру, под залог той же недвижимости. Или же они могли купить в долг еще больший дом. Майкл Льюис рассказывает о том, что сборщик клубники из Мексики, не владевший английским языком и зарабатывавший в год $14 000, мог получить кредит на покупку дома стоимостью $724 000.

Почему второй кредит был большим по размеру, чем первый

Потому что цены на недвижимость росли. Так как заложенная недвижимость оценивалась дороже, то под ее вторичный залог можно было получить больший по размеру кредит.

Но ведь очевидно, что когда цены на недвижимость перестанут расти, то и заемщики не смогут больше рефинансировать свои долги, и тогда им придется платить по полной.

Так и произошло в реальности. Причем для начала кризиса было достаточно просто замедления темпов роста цен. Но похоже, кредиторы и инвестиционные банки не воспринимали всерьез угрозу того, что цены на недвижимость перестанут расти. Они были ослеплены легкими деньгами.

Что давал выпуск ипотечных облигаций инвестиционным банкам

Схема была такой: кредитная компания выдавала кредит и сразу же продавала его инвестиционным банкам, которые выпускали на основе этих кредитов ипотечные облигации. Облигации они продавали инвесторам. Чем больше облигаций они продавали, тем больше денег получали. Чем больше выдавалось кредитов, тем больше можно было выпустить облигаций. Именно поэтому кредиты стали выдавать тем, кто никогда не мог бы по ним расплатиться. Заемщикам разрешали определенное время не платить проценты, а плюсовать их к основному долгу. Всем участникам этой системы было выгодно, чтобы выдавалось как можно больше кредитов.

Почему кризис имел такие огромные масштабы и почему не ограничился проблемами ипотечных компаний и некоторых банков США

Американский рынок ипотечных облигаций был огромным. Он был больше, чем рынок казначейских векселей и облигаций. Майкл Льюис приводит данные, что за один 2005 год было выдано 625 млрд субстандартных кредитов, более 500 млрд из которых были превращены в ипотечные облигации. Вся экономика зависела от этого рынка. А сам рынок держался на постоянном росте цен на недвижимость. Все крупные инвестиционные банки глубоко увязли в операциях с низкокачественными ипотечными кредитами.

Как банки могли продавать такие сомнительные инструменты, не видя к чему приведут их действия

Уолл-стрит — это территория алчности. Но разве это для кого-то секрет? Позиция Майкла Льюиса такова: причина кризиса не столько в жадности. Вполне понятно, что банки и инвесторы гоняются за легкими деньгами. Но то, что они натворили, было возможно только потому, что они могли это сделать. Государственные органы никак не контролировали их. Отсутствие регуляции — вот причина гигантских масштабов катастрофы.

Здесь нужно рассказать об еще одном финансовом инструменте, который имел огромное влияние на масштабы финансовой катастрофы. Синтетические CDO — облигации, которые сами состояли из ипотечных облигаций. Эти CDO были придуманы банками, чтобы зарабатывать еще больше денег на ипотечных облигациях. Их использовали для того, чтобы превращать облигации с плохим рейтингом ВВВ в облигации с наилучшим рейтингом ААА.

Зачем

Так у них было больше покупателей. Активы с рейтингом ААА могут покупать крупные институциональные инвесторы — пенсионные фонды и страховые компании, которым запрещено приобретать рискованные активы. Но ведь на самом-то деле CDO и были чрезвычайно рискованными активами.

Почему им присваивали высокие рейтинги

Грубо говоря, мало кто понимал, что такое CDO кроме самих инвестиционных банков. Так как у рейтинговых агентств не было своей системы оценки CDO, они использовали ту, которую им давали сами инвестиционные банки. И в книге, и в фильме по книге показано, что рейтинговые агентства понимали, что делают что-то не то, но они просто боялись, что от них уйдут их самые прибыльные клиенты — инвестиционные банки.

Сколько было в обращении этих CDO

Майкл Льюис называет примерные цифры — $200–400 млрд. Причем со временем инвестиционные банки вовсю использовали механизм, который позволял выпускать синтетические CDO на огромные суммы даже без реального обеспечения, а за счёт того, что находилась сторона, которая готова была купить дефолтный своп — то есть занять противоположную позицию по отношению к держателю ипотечной облигации.

С помощью этого синтетические CDO многократно воспроизводили самые плохие ипотечные облигации. Это было похоже на финансовую пирамиду.

Что еще за дефолтный своп

Это страховой финансовый инструмент. Упрощенно, дефолтный своп на ипотечные облигации — это страховка от неисполнения обязательств по ипотечным кредитам, лежащим в основе ипотечных облигаций.

Майкл Льюис сравнивает дефолтный своп на субстандартные ипотечные облигации со страховкой от пожара на уже горящий дом. Причем удивительно то, что страховка была достаточно дешевой и не соответствовала тому огромному риску, который навис над всей системой. Те инвесторы, которые разглядели признаки надвигающейся катастрофы и купили дефолтные свопы, смогли заработать огромные деньги. Поэтому книга и называется «Игра на понижение» — главные герои поставили на крах финансовой системы.

Кто были эти удачливые инвесторы

Не так много людей ставили на понижение. Майкл Льюис рассказывает истории нескольких таких людей:

Стив Айсман (в фильме имя изменено на Марка Баума) — придерживающийся почти социалистических взглядов и не стеснявшийся в выражениях управляющий хедж-фондом Frontpoint Partners;

Майкл Берри — управляющий хедж-фондом Scion Capital, бывший доктор с проблемами в общении.

Грегг Липпманн (в фильме имя изменено на Джареда Веннетта) — трейдер из Deutsche Bank, рассказавший Стиву Айсману о дефолтных свопах на ипотечные облигации.

Чарли Лэдли и Джейми Май (в фильме имена изменены на Чарли Геллер и Джейми Шипли) — неопытные инвесторы, которые ставили на маловероятные события, основатели хедж-фонда Cornwall Capital.

Все они заработали состояние благодаря приобретению дефолтных свопов на низкокачественные ипотечные облигации.

Кто продавал страховки? Неужели он не видел риск?

Поначалу дефолтные свопы выпускала одна из крупнейших страховых компаний — AIG. Так как покупатели дефолтных свопов платили ей страховую премию, AIG в погоне за легкими деньгами навыпускала дефолтных свопов на миллиарды долларов.

Несмотря на то что компания прекратила выпуск дефолтных свопов по субстандартным ипотечным облигациям в 2006 году, во время кризиса 2008 года она оказалась на грани банкротства. Но правительство США спасло ее за счёт денег налогоплательщиков.

AIG получила 180 млрд долларов, часть которых пошла на выплату миллионных бонусов сотрудникам, что спровоцировало мощный скандал.

После того, как AIG прекратила выпуск дефолтных свопов, нашлось немало желающих продолжить ее дело. Они верили, что покупатели CDO будут всегда и не предполагали возможность финансовой катастрофы.

Когда началось падение

Еще в начале 2007 года стал заметным спад рынка недвижимости США. Цены на недвижимость не росли, заемщики не могли справиться с кредитной нагрузкой и переставали выплачивать кредиты. Начались банкротства финансовых компаний — держателей ипотечных облигаций.

В начале 2008 года на грани банкротства находился один из крупнейших инвестиционных банков Bear Stearns, впоследствии он был продан JP Morgan, обанкротился Lehman Brothers, огромные убытки понес банк Merrill Lynch, который позже был куплен Bank Of America.

Биржевые индексы резко падали, оставшиеся банки оказались под угрозой. Кризис быстро распространился по всему миру.

Со времен Великой депрессии мировая экономика не переживала такого спада. В сентябре 2008 года речь шла о коллапсе всей финансовой системы. Если бы не помощь правительства США в виде денег налогоплательщиков, которые были выделены на поддержание крупнейших финансовых компаний, скорее всего, ни одной из них не осталось бы «в живых».

Значит, за все пришлось расплачиваться обычным людям?

Да. Сотни миллиардов бюджетных денег налогоплательщиков правительство США направило на спасение тонущих финансовых гигантов. Почти никого из ответственных за раздувание финансового пузыря не наказали.

Вывод книги

Майкл Льюис — талантливый журналист, его книга читается как детектив. О крахе финансовой системы он рассказывает через истории реальных людей — инвесторов, вовремя разглядевших реальное положение дел. С одной стороны, герои его книги — вовсе не герои, так как они заработали состояния в то время, когда экономика рушилась. Но с другой стороны, если бы все были настолько проницательными, как они, то и кризиса бы не случилось.

Книга «Игра на понижение» развивает идеи, которые Майкл Льюис изложил еще в своем первом бестселлере «Покер лжецов».

Ключевой вывод автора — кризис 2008 года стал возможным из-за отсутствия надлежащего регулирования финансовой сферы со стороны правительства США, которое предоставило слишком большую свободу действий финансовым компаниям.

В последних главах Майкл Льюис открыто называет среди ответственных за кризис — председателей ФРС Алана Гринспена и Бена Бернанке, министра финансов Генри Полсона, директоров инвестиционных банков.

Какая практическая польза от всего этого

Вполне вероятно, вы станете более осмотрительно брать на себя кредитные обязательства; будете подвергать сомнению советы финансовых консультантов и оценки рейтинговых агентств; не станете руководствоваться краткосрочными выгодами в ущерб своим долгосрочным интересам.

Кроме того, книга дает богатую пищу для размышлений о том, насколько оправдан принцип невмешательства государства в экономику.

Источник (c)

Несмотря на то, что фильм довольно-таки лоялен к зрителю и почти всё разжёвывает, привожу...

Глоссарий кинофильма и пояснения терминов:

ИЦБ - ипотечная ценная бумага.
ФРС - Федеральная резервная система, специально созданное 23 декабря 1913 года независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки.
Техно-пузырь доткомов - экономический пузырь, существовавший в период приблизительно с 1995 по 2001 год. Кульминация произошла 10 марта 2000 года, когда индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта (дневной пик) в течение торгов и упал более чем в полтора раза при закрытии. Пузырь образовался в результате взлёта акций интернет-компаний (преимущественно американских), а также появления большого количества новых интернет-компаний и переориентировки старых компаний на интернет-бизнес в конце XX века. Акции компаний, предлагавших использовать Интернет для получения дохода, баснословно взлетели в цене. Такие высокие цены оправдывали многочисленные комментаторы и экономисты, утверждавшие, что наступила «новая экономика», на самом же деле эти новые бизнес-модели оказались неэффективными, а средства, потраченные в основном на рекламу и большие кредиты, привели к волне банкротств, сильному падению индекса NASDAQ, а также обвалу цен на серверные компьютеры. Тогда как последняя часть этого периода была чередованием резких подъёмов и обвалов, интернет-бум принято относить к стабильному коммерческому росту интернет-компаний, связанному с наступлением эпохи всемирной паутины, начавшейся с первого релиза веб-браузера Mosaic в 1993 году и продолжавшейся все 90-е.
SCION - в переводе с английского "Потомок", в фильме иронично перекликается с чтением Бёрри книги "Потомки Шаннары".
Ритейловый банк - ориентирован на работу с частными лицами.
Овердрафт - кредитование банком расчётного счёта клиента, для оплаты им расчётных документов, при недостаточности или отсутствии на расчётном счёте клиента-заемщика денежных средств. В этом случае банк списывает средства со счёта клиента в полном объёме, то есть автоматически предоставляет клиенту кредит на сумму, превышающую остаток средств. Овердрафт отличается от обычного кредита тем, что в погашение задолженности направляются все суммы, поступающие на счёт клиента. Иногда предоставляется льготный период пользования овердрафтом, в течение которого проценты за использование кредита не начисляются. Это зависит от кредитной политики банка. Проще говоря, банк как бы дает немножко взаймы.
Коэффициент «кредит/залог» (ККЗ) — отношение суммы запрашиваемого кредита к стоимости имущества, предоставляемого заемщиком в залог. Применяется банками при расчете суммы возможного займа. Данный норматив показывает предельный размер ссуды, которую может выдать заемщику кредитная организация исходя из стоимости предоставляемого им обеспечения. В фильме упоминается ККЗ в 110% - то есть, БАНК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗАЁМЩИКУ.
Дефолт - Невыполнение денежных обязательств в установленный срок; неуплата долгов, финансовая несостоятельность.
Шортить - войти в короткую позицию/SHORT. Вы берете в долг акции у биржи и продаете их на бирже за 5 рублей. Когда акции падают в цене, вы покупаете их за 4 р. и отдаете бирже. А разницу между 4 и 5 оставляете себе. За "незакрытые" шорты в конце дня снимается 0,5% налога (минус 0,005% за каждый Экономический уровень). При этом остаток свободных средств должен оставаться на уровне 30% или выше по отношению к суммарному долгу - в противном случае произойдет "авто-закрытие", и акции будут куплены по текущей рыночной цене, что может привести к существенным потерям.
Опцион - договор, по которому покупатель опциона (потенциальный покупатель или потенциальный продавец базового актива — товара, ценной бумаги) получает право, но не обязательство, совершить покупку или продажу данного актива по заранее оговорённой цене в определённый договором момент в будущем или на протяжении определённого отрезка времени.
Страховая премия - плата за страхование, которую страхователь обязан внести страховщику в соответствии с договором страхования или законом.
Кредитный дефолтный своп - рыночный дериватив, страхующий от дефолта по долгам.
Кредитный рейтинг — мера кредитоспособности частного лица (кредитный скоринг), компании, региона или страны. В фильме упоминаются AAA (произн. Трипл-эй, трипл-ашки), AA (произн. дабл-эй, дабл-ашки), A (произн. Эйки, Ашки), B (произн. бишки, бэшки), BB (произн. дабл-бишки, дабл-бэшки), BBB (произн. трипл-бишки, трипл-бэшки)
Делать рынок - операции трейдеров по покупке и продаже ценных бумаг в больших объемах. При этом трейдеры получают прибыль от спрэда между ценами покупки и продажи. Проще говоря, выступать посредником.
CDO - ценные бумаги, обеспеченные долговыми обязательствами, как правило, юридических лиц.
Эмиссионный проспект - публикация информации обо всех деталях предстоящей эмиссии новых акций, включая данные об эмитенте, его балансы, отчеты и прочее.
Мария Целеста - судно, покинутое экипажем по невыясненной причине и найденное 4 декабря 1872 года в 400 милях от Гибралтара судном «Деи Грация» (Dei Gratia). Классический пример корабля-призрака.
Гибкие условия погашения - рассрочка платежей по желанию, есть деньги – гасите, нет – отпросились.
АНБ - Агентство национальной безопасности.
IPO - первая публичная продажа акций акционерного общества, в том числе в форме продажи депозитарных расписок на акции, неограниченному кругу лиц. То, что позволяет стать ОАО, в общем.
КЦББ - Комиссия по ценным бумагам и биржам, агентство правительства США является главным органом, осуществляющим функции надзора и регулирования американского рынка ценных бумаг.
Секьюритизация – финансирование определенных активов при помощи выпуска ценных бумаг.
Базисный пункт - одна сотая доля процентного пункта. 500 базисных пунктов = 5%.
ЦБОА - ценные бумаги, обеспеченные активами. Здесь синоним ИЦБ
Чистая короткая позиция - отрицательная разница суммы всех активов и пассивов банка (проще говорят, минусовой баланс)
Инвестор-бык - верит, что рынок будет в будущем расти, и в основном стремится купить. Такой термин возник из-за того, что животное бык, атакуя, насаживает жертву на рога и подбрасывает вверх. Именно из-за того, что вверх, быки и получили свое прозвище (имеющее двоякий смысл в русском языке).
Уходить кого-то - термин, означающий увольнение, обставленное под добровольный уход.

Пожалуй, всё.

Постер - Ольга Левицкая
Работа со звуком - Переводман

Скачать:



Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки...

Комментарии

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 07.05.16 01:31  | 
  # 43359

Кому: VitVil

Если вкратце — да, сильно отличается. Общий смысл сохранён, благо это нетрудно — детали потеряны начисто. Иногда с точностью наоборот всё делалось для массового зрителя, и простые объяснения от звёзд превращались в галиматью.

Но мой личный фаворит это когда фраза «Видите с кем приходилось работать?» превратилась в «он чудесный парень». Так что судите сами.

VitVil
V.I.P.
отправлено 07.05.16 02:09  | 
  # 43366

Кому: Doctor_Joker

Спасибо за ответ.Обидно что фильм построен только на диалогах,и все это загублено на не верном переводе.И это не только в фильмах,но даже в играх,где элементарно перевод только субтитры и там бывает потерян верный смысл.

ZohanDvir
Участник сборов
отправлено 07.05.16 08:41  | 
  # 43369

Почитал объяснения. Понятнее если честно не стало. Наверное и не должно. В принципе основное при просмотре понял, а с деталями Марго Робби и Селена Гомез помогли))) Доку сенкс за титанический труд

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 07.05.16 10:48  | 
  # 43370

Кому: ZohanDvir

> Наверное и не должно

После статьи-пояснялки под спойлером понятно стать должно, вроде, всё. Но если совсем вкратце — хитрые банковские жлобы наделали страховок на долги и пиздец.

СэМ
Спонсор
отправлено 07.05.16 12:18  | 
  # 43372

Спасибо за пояснения.Как всегда основательно.

shagrath88
V.I.P.
отправлено 07.05.16 13:07  | 
  # 43373

Кому: ZohanDvir

> Доку сенкс за титанический труд

По-другому и не скажешь.
Большое спасибо!

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 07.05.16 14:29  | 
  # 43378

Всем пожалуйста, смотрите на здоровье.

Субтитры будут на неделе.

Ram-Zet
V.I.P.
отправлено 07.05.16 18:33  | 
  # 43393

Спасибо!

ZohanDvir
Участник сборов
отправлено 07.05.16 19:48  | 
  # 43399

Кому: Doctor_Joker

> хитрые банковские жлобы наделали страховок на долги и пиздец

ну это я и в оригинале понял. некоторые нюансы тож понял. хотел побольше, но видимо для этого нужно углубиться в тему или быть экономистом

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 07.05.16 20:30  | 
  # 43401

Кому: ZohanDvir

Некоторые вещи вне контекста фильма имеют совсем другое значение. Те же ЦБОА — многозначные, но тут были употреблены в описанном значении. Остальное нет смысла прописывать, потому что это будет новеллизация сценария.

Ananerbe
отправлено 07.05.16 21:24  | 
  # 43402

Спасибо, это было божественно! :oops:

Антиквар
Участник сборов
отправлено 07.05.16 23:38  | 
  # 43409

Алексей! Большое тебе спасибо и, как сейчас выражаются, «уважуха» за блистательный перевод очень сложного для понимания «производственного» фильма.
1.Хочу еще раз пояснить ряд ключевых моментов:
Американские банки до начала 70-х имели с ипотечных закладных максимум 2%. При этом хочу подчеркнуть, что в отличие от расейского дикого капитализма, в США 1)ставки по ипотеке не превышают 2%, 2)ипотечник по заключении договора СРАЗУ становится собственником своей квартиры — в отличие от нас, где квартира (дом) остается в собственности банка до погашения всей суммы ипотеки и процентов по ней, 3)в США и Европе ипотечные проценты выплачиваются не со всей суммы долга, а только с остающейся её части. Иначе говоря, по мере выплаты ипотечного долга, сумма процентных выплат также снижается.
2.Отсюда понятно недовольство американских банков низкой доходностью ипотечных кредитов.
3.И тогда они решили надуть финансовый пузырь за счет 1)облигаций на ипотечный капитал, 2)страховок на ипотечный капитал (не путать со страховками ипотечных сделок), 3)а также других ценных бумаг на ипотечные закладные, т.е. ценные бумаги на ценные бумаги, и ценные бумаги на ценные бумаги на ценные бумаги и т.д. Вот это и называется ипотечными ценными бумагами (ИЦБ).
4.И эта пирамида также называлась «финансовыми деривативами», которые тем не менее бойко торговались на бирже.
5.Хозяева игры, однако, прекрасно знали, что в определенный момент эта пирамида рухнет, и четко планировали срубить на этом бабла, поскольку они примерно знали, когда рынок ИЦБ рухнет.
6.В эту игру встроились несколько независимых финансистов, разгадавших смысл игры. Именно о них и повествует фильм «Большая игра на понижение».
7.Общий объем навара, полученного Хозяевами игры в 2008 году, оценивается примерно в полтриллиона долларов. Прототипы персонажей фильма сумели отщипнуть самые крохи, что им снисходительно позволили.
8.А изумительно квалифицированный перевод А.Матвеева (да еще с глоссарием) помогает когнитивно независимым гражданам сохранить объективную картину мира,

iksss
отправлено 07.05.16 23:38  | 
  # 43410

Снято охуенно! Озвучено Охуенно! Американский Психопат еще и деньги зарабатывает. Гослинг без зубочистки не риал хиро. Карелл может в драму. Спасибо!

7654
Участник сборов
отправлено 08.05.16 00:53  | 
  # 43414

Алексей, блистательнейшие перевод и озвучка, аплодирую Вам стоя! :oops:

Поклон всем причастным к появлению данного релиза :oops:

Смотрел фильм второй раз, но снова не мог оторваться от экрана на протяжении двух часов!
Колоссальнейшая, по-настоящему большая картина.

Антиквар
Участник сборов
отправлено 08.05.16 01:11  | 
  # 43417

Кому: 7654

Я ж говорю, Алексей после «Ненавистной восьмерки» и «Большой игры на понижение» совершил охуенный прорыв в истории правильного постсоветского перевода. Его глоссарий к фильму — результат глубокой аналитической и лингвистической работы. Я в восхищении!

7654
Участник сборов
отправлено 08.05.16 01:30  | 
  # 43420

Кстате(с), чуть не забыл :sad:

Что это за тема такая, где НЕВЕРОЯТНО БОЛЬШИЕ ДЕНЬЖИЩИ там и «Master of Puppets» Metallica?

Что здесь, что в «Миллиардах», прям один к одному.

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 08.05.16 09:51  | 
  # 43424

Вахъ! Ну, рад, что вам понравилось!

J. Green
отправлено 08.05.16 20:44  | 
  # 43445

Я в восторге, один из лучших фильмов ушедшего года! Создатели отожгли на полную, пройдясь по всей системе финансовых пузырей и ее игроках двадцатитонным катком забойной иронии, что в итоге вылелось в настоящую трагикомедию. Вставки с объяснением от звезд и сцены слома пятой стены, которой так хвалился Дэдпул, уделали того по задиристости исполнения однозначно. В общем, удовольствие получил колоссальное. Благодаря огромной проделанной работе, мастерскому переводу и глоссарию от Алексея все четко и понятно, боюсь даже себе представить, каким говнищем является бубняжная версия фильма. Всем, кто также поддержал проект, а с этим помню были определенные проблемы, большой респект, дело того стоило! :roll:

Vouka
V.I.P.
отправлено 09.05.16 14:08  | 
  # 43480

Спасибо. Субтитры будут?

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 09.05.16 14:37  | 
  # 43481

Кому: Vouka

> Субтитры будут?

Кому: Doctor_Joker

> Субтитры будут на неделе.
dabowek
отправлено 09.05.16 18:07  | 
  # 43483

Фильм крутой,буду смотреть еще пока все не в курю.Самый пиздец,что все это дальше продолжается . Спасибо за перевод и озвучку.Мне кажется этому фильму нужен многоголосый превод?! :roll:

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 09.05.16 18:12  | 
  # 43484

Кому: dabowek

> Мне кажется этому фильму нужен многоголосый превод?!

Многим достойным фильмам с крутым актёрским ансамблем нужен MVO, но. С абсолютным отражением смысла не выйдет — придётся урезать многие моменты, соответственно можно многое потерять. Или нанимать тараторок, что тоже в минус.

Учитывая то, что я и так старался тут МАКСИМАЛЬНО убирать всё ненужное (см. всякие Well, So и прочие вводные слова, не влияющие на смысл) — представьте, что будет если имеющееся порезать вполовину, а то и на 65%, потому что в MVO лезть друг на друга НЕЛЬЗЯ, это в дубляже позволительно, но не тут.

dabowek
отправлено 09.05.16 19:58  | 
  # 43485

ясн. спасбо за разяснение :roll:

Drowse Reloaded
Участник сборов
отправлено 09.05.16 23:55  | 
  # 43491

Кому: Doctor_Joker

> Многим достойным фильмам с крутым актёрским ансамблем нужен MVO, но.

Вот Вас одного реально за глаза хватает, без комплиментарности! Традиционно отличная работа Переводмана вполне позволяет отчетливо различать оригинальные голоса, этого достаточно.

Большое спасибо за работу. Не собирался этой фильмы смотреть вообще, но ни разу не пожалел, а скорее даже наоборот благодаря Вам.

А впереди и другие великие дела, будем надеяться :oops:

red1905
V.I.P.
отправлено 10.05.16 00:26  | 
  # 43492

это было охуенно :roll: :roll: :roll:

Ram-Zet
V.I.P.
отправлено 10.05.16 02:00  | 
  # 43494

Спасибо всем причастным! Фильм отличный.

SergV
отправлено 10.05.16 23:30  | 
  # 43500

Спасибо, спасибо, спасибо!!! :oops:
Перевод классный, киньчик с таким переводом достойно смотрится. Ещё одна версия одной из составных частей кризиса.
Только чуток слух режут — свОпы и шОртить)))))

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 11.05.16 11:18  | 
  # 43504

Кому: SergV

> Только чуток слух режут

А мне слух режут свопЫ и шортИть.

Свопы — по аналогии с тортом (http://pro-udarenie.ru/udarenie-v-slove-torty.html)

Шортить — по логике.

SergV
отправлено 11.05.16 22:54  | 
  # 43513

Кому: Doctor_Joker

Я ни в коем случае не хотел и не опирался на правила правописания и уж тем более не ставил под сомнение их знание и не оценивал.
Речь шла исключительно о сленге, сложившимся на нашем рынке. А целью было информирование о существовании альтернативного варианта.

Ещё раз спасибо за перевод!!!

Doctor_Joker
Модератор
отправлено 11.05.16 22:57  | 
  # 43514

Кому: SergV

Я вас услышал.

Спасибо за мнение.

VitVil
V.I.P.
отправлено 20.05.16 00:18  | 
  # 43712

Звуковая дорожка
https://cloud.mail.ru/public/Ln52/JPHPnkEnz
Пароль:
perevodman.com/avo/doctor-joker/31224

igorek2307
отправлено 14.06.16 12:34  | 
  # 44455

Спасибо за колоссальный труд!!! :oops: