RSS подписка Follow Me Переводман на Facebook Переводман Вконтакте Подписка на почтовую рассылку

The Usual Suspects (1995)

Описание:
Перевод Михаила Чадова, доступен благодаря - mv73, работа со звуком - DREADG, постер от mihaildns.

Скачать:



Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки...

Комментарии

mihaildns
Модератор
отправлено 27.10.15 16:43  | 
  # 32749

Качаем, BDRip 720р на 4 гига, более мелкого размера не будет. :sad:

7654
Спонсор
отправлено 27.10.15 16:49  | 
  # 32750

Большое спасибо! :oops:

Лог-а-Лог
V.I.P.
отправлено 27.10.15 17:19  | 
  # 32751

Спасибо!

Буду надеяться, что после повторного ознакомления, но уже в правильном переводе, у меня измениться мнение об этой картине. Смотрел когда-то давно в МВО — фильм показался скучной ерундой.

Лог-а-Лог
V.I.P.
отправлено 27.10.15 17:24  | 
  # 32752

Кому: mihaildns

Ссылка на КиноПоиск неправильная.

YESarev
Автор
отправлено 27.10.15 17:29  | 
  # 32753

Кому: Лог-а-Лог

> у меня измениться мнение об этой картине

Вряд ли, режиссёр и сценарист остались прежними бездарностями, а в пример Сарику.

Лог-а-Лог
V.I.P.
отправлено 27.10.15 17:33  | 
  # 32754

Кому: YESarev

У меня есть недоверие к вашим словам, так что лучше проверить всё самому. :razz:

СэМ
Спонсор
отправлено 27.10.15 17:55  | 
  # 32759

Ах тыж сукаёбабогадушужмать!!!!!Короче,я рад.

7654
Спонсор
отправлено 27.10.15 18:16  | 
  # 32762

Не удержался, как только скачал тут же посмотрел начало — бандосы в полицейском участке.

РАЗРЫДАЛСЯ, чивоужтам(с)

Сколько лет я жаждал услышать эти многочисленные факи в правильном переводе!!! Сегодня весь вечер буду кайфовать. В начале посмотрю весь фильм полностью, а потом смаковать, смаковать и смаковать любимые сцены (как минимум половина картины) в правильном переводе, которого я наконец-то дождался!!! :roll:

Огроменнейшее спасибо всем причастным к появлению данного релиза! :oops:

Юрий Деточкин
Участник сборов
отправлено 27.10.15 18:16  | 
  # 32763

Большое Спасибо Всем!

nortonn
Спонсор
отправлено 27.10.15 19:49  | 
  # 32767

Огромное спасибо всем причастным!

sa1992
Участник сборов
отправлено 27.10.15 20:14  | 
  # 32771

:oops:

napaHouk
Генеральный спонсор
отправлено 27.10.15 22:21  | 
  # 32774

Спасибо! Больше переводов хороших и разных :roll:

Funt911
отправлено 27.10.15 23:04  | 
  # 32776

жали размера меньше не будет((слабая коробка

Star Dog
Участник сборов
отправлено 28.10.15 13:21  | 
  # 32794

Спасибо большое всем причастным, классный фильм и шикарный перевод! :oops:

Лог-а-Лог
V.I.P.
отправлено 28.10.15 18:54  | 
  # 32818

Ну что ж, пора быть честным:

1. Прекрасная работа Михаила Чадова.

2. Пересмотрев фильм наконец-то всё для меня с ним прояснилось:

Отличные титры в начале — шрифт, фон ночной воды, музыка. Зачёт. После отличный титров — полтора слабеньких скучноватых часа (в чём повинны все, от сценариста, до режиссера и актёров), где только пару-тройку раз попытались всколыхнуть действие, плюс старательно выделяющаяся концовка и достойная работа композитора. И на этом всё. Каким-то определённым выделяющимся стилем фильм не пронизан — лишь отдельные эпизоды, типа похищение адвоката. Вместо сценарного колорита — нелепый штампованый пафос и достаточно стандартные неинтересные невыразительные персонажи.

Спейси сыграл хорошо, но если вдуматься, то «Оскара» дали по сути не ему, а персонажу — как отдельной личности, существовавшей в самом сценарии. Да в том же «Переговорщике» Кевин просто великолепен, здесь же от его игры лишь убедительная хромота и затравленные глаза. Ну да ладно, «Оскар» мне никогда интересен не был, хуй с ним.

Фильм — перехваленная не крутая «крутизна». Хотя тот же «Слевин» в тысячу раз хуже.

7654
Спонсор
отправлено 28.10.15 19:44  | 
  # 32824

Кому: Лог-а-Лог

Понимаю твою критику.

После любого из фильмов Сарика абсолютно любой шедевр мирового кинематографа будет выглядеть убогой поделкой не заслуживающей внимания.

Потому я и не смотрю фильмов Сарика, дабы не потерять интерес ко всему остальному.

Doctor_Joker
Надзиратель
отправлено 28.10.15 19:50  | 
  # 32826

Бляахахаха (:

YESarev
Автор
отправлено 28.10.15 20:02  | 
  # 32827

Похоже, после высказывания про Сарика, последнему суждено появляться в каждом ответе на критические замечания Лог-а-Лог

Хотя вот за Слевина обидно, да.

Лог-а-Лог
V.I.P.
отправлено 28.10.15 20:09  | 
  # 32828

Кому: 7654

Да ты прям обиделся — очень зря. :smile: Для тебя он так и должен оставаться крутым фильмом, мало ли что говорят. Лично я никого переубеждать не хочу, всё всегда субъективно.

>После любого из фильмов Сарика абсолютно любой шедевр мирового кинематографа будет выглядеть убогой поделкой не заслуживающей внимания.

«Парни, вам Сарик башляет что ли за пиар?» (c) 7654 :mrgreen:

Кому: YESarev

В вашем с mihaildns клубе теперь третий участник. :razz:

YESarev
Автор
отправлено 28.10.15 20:13  | 
  # 32829

Кому: Лог-а-Лог

> В вашем с mihaildns клубе теперь третий участник.

Я боюсь, в списке участников этого клуба не хватит страниц в Word’е

Лог-а-Лог
V.I.P.
отправлено 28.10.15 20:21  | 
  # 32830

Кому: YESarev

Весьма возможно. :smile: Пусть пишут, я всегда готов. :razz: Вот выйдет «Мафия», и все падут перед Андреасяном ниц. Я уж не представляю, что случится после «Защитников»… Любители марвелов покаяЦа и примкнут ко мне. :mrgreen:

YESarev
Автор
отправлено 28.10.15 20:30  | 
  # 32832

Кому: Лог-а-Лог

Судя по комментариям, ты сам понимаешь, какую чушь говоришь :smile:
Вот не понимаю таких людей, оценивают не фильмы, а оценки других людей, и чем выше оценки других людей, тем ниже оценки таких как ты. И наоборот, что касается полного говна.

Лог-а-Лог
V.I.P.
отправлено 28.10.15 20:47  | 
  # 32836

Кому: YESarev

Да я, походу, дурак просто.

Perevodman
АДмин
отправлено 28.10.15 22:36  | 
  # 32846

> Да я, походу, дурак просто.

Очень жаль, придётся банить…

napaHouk
Генеральный спонсор
отправлено 28.10.15 23:56  | 
  # 32849

Кому: Perevodman

> Очень жаль, придётся банить…

Кому: Лог-а-Лог

Эх, а только захотелось развернуть аргументированную беседу

Кому: Лог-а-Лог

> Ну да ладно, «Оскар» мне никогда интересен не был, хуй с ним.

Здесь трудно не согласиться. Уже мемом стало, что чтобы взять оскара надо сыграть китаянкой-лесби в инвалидном кресле в фильме про рабство… НЕ показатель — ок.

> полтора слабеньких скучноватых часа (в чём повинны все, от сценариста, до режиссера и актёров)

А здесь трудно приводить аргументы при субъективизме мнения, но чтобы просто оперировать какими-то понятиями, хотелось бы понять, а что лежит на другой чаше весов? Если вот это — «скучно», то что НЕ скучно? Захватывающе? Стоящее? С мега сценарием, мега режиссурой и мега игрой актеров (это могут быть 3 разных фильма). Без подъеба, просто чтобы определить шкалу субъективного измерения.

Лог-а-Лог
V.I.P.
отправлено 29.10.15 17:59  | 
  # 32860

Кому: Perevodman

Айм джаст джокин! :lol:

Просто тут многие товарищи постоянно шутят на тему армянских режиссёров и меня. :razz: Я, как могу, стараюсь всегда поддержать эту хохму, но они почему-то тут же спрыгивают со стёбной атмосферы, которую сами начинают, и требуют от меня серьёзности. :twisted:

Кому: napaHouk

Мне бы не хотелось бессмысленно спорить о вкусах (глупейшее занятие, но все мы им довольно часто занимаемся). Я просто разочаровался в данном фильме оба раза, посмотрев его дважды.

У Сингера с МакКуори вышла приторная сказочная голливудщина, не приковывающая к себе моего внимания.

Вчера после просмотра фильма первым делом полез на КиноПоиск — оказалось я не один такой — 10 отрицательных рецензий все-таки есть. Ага, вот оно. Безоговорочный шедевр в итоге, если смотреть с такого угла — это «Крепкий орешек 1″ с Уиллисом, походу (с этим я спорить не стал бы, хотя и на 10 субъективно не оцениваю), вот там даже не вызывает вопросов, почему на него нет на КП ни одной рецензии красного цвета (а может кому-то просто было лень писать? :smile: ). Что до мизерного десятка красных на «Обычных подозреваемых», то в них почти в каждом (или даже в каждом) отзыве фильм назвали определённо скучным. Хотя такого зрителя и меньшинство, но он, как-никак, имеет место быть, и я оказываюсь, в итоге, одним из них — только и всего.

Всё это обратно отсылает к тому, что я сказал выше — передо мной (не «перед нами») слегка приторная сказка, а никак не серьёзный триллер. А уж когда бравая четвёрка с бесстрашными лицами в конце расстреливает на корабле пару десятков мафиозов-бандосов, а те мечутся словно детишки с рогатками — можно окончательно выключать фильм, хотя вроде как уже протянул более часа.

> Если вот это — «скучно», то что НЕ скучно? Захватывающе? Стоящее? С мега сценарием, мега режиссурой и мега игрой актеров (это могут быть 3 разных фильма). Без подъеба, просто чтобы определить шкалу субъективного измерения.

У меня нет шкалы. У меня всё спонтанно при просмотре, я считаю это самым честным анализом. Мне нравится «Крёстный отец 1, 2″ Копполы, например, но и при этом мне запросто может понравится трэшак, снятый за 2,5 копейки. Шкалы нет. Даже четко выверенный фильм для просмотра с кучей потенциальных плюсов (любимая тема, актёры, интересующий режиссер и т.д.) может оказаться для тебя, как для единичного зрителя, полным провалом. Что называется «зашло / не зашло», и порой даже причин нет, чтобы объяснить, почему тебе понравился один фильм и не понравился другой. Одно становится понятно — проявлен был интерес к происходящему на экране — или же нет, и насколько сильно.

Кукурузник
отправлено 30.10.15 20:39  | 
  # 32917

С Догом насчет режиссуры/монтажа и общей затянутости согласен. После задорных Секретов Лос-Анжелеса и серии Смертельное Оружие смотрится безлико и неинтересно. Первый раз досмотреть не смог. Да и о концовке догадался после первых сцен в участке — спасибо, Голый Пистолет 3.

zav25
Спонсор
отправлено 30.10.15 23:15  | 
  # 32932

Спасибо, парни :oops:

Bessonica
отправлено 05.11.15 03:33  | 
  # 33206

Интересно сделано,.. и перевод кстати открывает, некоторые моменты, что в бубляже были просто потеряны, все-ровно колоритный кинчик,.. Стивен Болдуин.., реально смотрелся, боевиком.. Пожалуй он на протяжении фильма и вывозил всю инвалидную команду..имХО.. :arrow:

VitVil
V.I.P.
отправлено 10.04.16 01:25  | 
  # 42235

Если ни кто не против,так же дорожку выложу на подстраховку.
https://cloud.mail.ru/public/5jBA/mi3eU216H
Пароль:
perevodman.com/avo/chadov/28663

HRUSH
отправлено 13.05.16 16:42  | 
  # 43544

поддайте скорости . :eek: :eek: качать невожможно!